Am Ende hat es nicht gereicht. Die Jubelschreie und das Glitzerkonfetti galten den Gegnerinnen, die Tränen schmeckten salzig statt bittersüß. Enttäuschung statt EM-Titel, Trauer statt Turniersieg. Dabei hatte die deutsche Mannschaft gewonnen, bevor das Spiel überhaupt angepfiffen wurde.
Deshalb war es auch egal, wie das Finale ausgehen würde. Die Nationalspielerinnen haben erreicht, wofür sie jahrelang kämpfen mussten: Man nimmt sie endlich ernst.
Was Alex Popp, Lina Magull und Co. in den englischen Stadien spielten, glich ein ums andere Mal einem Fest. Die Deutschen saßen vor ihren Fernsehern und fragten sich: „Seit wann spielen unsere Frauen denn so gut?“
Diese Frauen haben einen Hype ausgelöst, wie ihn Deutschland zuletzt beim WM-Sieg der Männer im Jahr 2014 erlebt hat. Vielleicht nicht in derselben Dimension, aber mit derselben Emotion: Die Deutschen feuerten an und fieberten mit – vor allem aber sprachen sie darüber.
Es klingt trivial, doch diese Europameisterschaft hat bewiesen, wie wichtig Diskurs ist. Mir trieb es jedes Mal Tränen in die Augen, wenn jemand sagte: „Heute Abend spielen wieder unsere Frauen! Schaust du’s auch an?“
Ich sehe was, was du nicht siehst
Einmal, es dürfte ein trüber Sonntag gewesen sein, haben meine Mannschaft und ich auf heimischem Kunstrasen gespielt. Es war eine gute Partie, die drei Punkte landeten auf unserem Konto. Gesehen hat das aber niemand.
Nach Abpfiff trudelten dann nach und nach Menschen ein. Nicht etwa für uns, sondern für die Männermannschaft, die eine Stunde später spielte. Das tat weh.
Es tat weh, nicht gesehen zu werden. Es tat weh, im Regen zu stehen, alles zu geben, zu beißen, zu kämpfen und zu siegen – wohl wissend, dass es niemals genug sein wird, um von der Gesellschaft wenigstens eine Chance auf Sichtbarkeit zu bekommen.
Und dann fand auf einmal die Europameisterschaft in England statt.
Die wollen nur spielen
Auf einmal redeten die Menschen von Svenja Huth und Merle Frohms. Die Medien lobten die deutsche Teamleistung in den Himmel, sie kündigten Spielzeiten und Übertragungsorte an. Es ging nicht mehr darum, wer die Spiele überhaupt anschaut, sondern darum, wer sie nicht anschaut.
Die Gesellschaft hat erkannt: Frauenfußball ist Fußball. Genau so, wie Männerfußball es ist. Oder wie Giulia Gwinn in einem Interview mit dem SWR sagte: „Eine 100-Meter-Sprinterin wird doch auch nicht ständig mit einem 100-Meter-Sprinter verglichen.“
Jetzt stand da ein Team auf dem Platz, so geschlossen und so leidenschaftlich, wie es Deutschland schon lange nicht mehr gesehen und erlebt hatte.
Es sind die Nebenschauplätze, die dem Frauenfußball ein falsches Image verpasst haben. Natürlich brauchen wir gerechte Gehälter, natürlich müssen wir etwas gegen Sexismus unternehmen. Aber solche Schlagzeilen haben irgendwann das Wichtigste untergraben: das Spiel an sich.
Lange Zeit hieß es: „Die Frauen sollen erstmal kicken lernen, bevor sie solche Forderungen stellen.“ Bis die deutschen Nationalspielerinnen auf einmal Dänemark mit einem 4:0 vom Platz fegten. Wohlgemerkt nicht durch Bummeltore, sondern durch Kracherkopfbälle und Spitzenspielzüge. Hoppla.
Das Sommermärchen feierte sein Comeback – bei einer Europameisterschaft der Frauen. Kaum vorstellbar und doch real.
Jetzt stand da also ein Team auf dem Platz, so geschlossen und so leidenschaftlich, wie es Deutschland schon lange nicht mehr gesehen und erlebt hatte. Spielerinnen, die sich gegenseitig alles gönnen, die für- und miteinander kämpfen, die für diesen Sport brennen, die in der Kabine auch mal zu Cotton Eye Joe tanzen. Kaum mehr ein Team, eher Familie.
Viel mehr hat es nicht gebraucht, um zu zeigen: Uns gibt es übrigens auch.
Came with nothing, left with everything
Und so zauberten sich die DFB-Frauen bis ins Finale, mit immer größer und lauter werdendem Publikum daheim in Deutschland. Acht Jahre lang schoss den Deutschen der Puls nicht mehr derart in die Höhe wie am 31. Juli im englischen Wembley-Stadion.
Der Pokal blieb zwar dort, doch darum ging es am Ende nicht mehr. Am Ende ging es um das Feuer, das diese Spielerinnen im ganzen Land entfacht haben. Am Ende ging es um das, was bleibt.
Und das ist so viel mehr wert als der Pokal. Es bleibt die Begeisterung für den Fußball, den diese Frauen spielen. Begeisterung dafür, wie bodenständig sie trotz allem Erfolg geblieben sind, wie sie im Nationaltrikot demütig die Hymne gesungen und dann gespielt haben, als ginge es um ihr Leben.
Sie waren und sind Vorbild für Spielerinnen wie mich, die im Kleinen um Sichtbarkeit, Respekt und Anerkennung kämpfen. Ich habe mit diesem Team gelitten, gejubelt und geweint.
Mein Herz steht seither wieder in Flammen. Wie damals im Frühling 2011, als ich zum allerersten Mal in Stollenschuhen auf einem Rasen stand und mich vor Stolz kaum aufrechthalten konnte.
Ich will wieder, ich habe wieder Hoffnung. Nach all den Rückschlägen, nach all den blöden Sprüchen und jenem verregneten Sonntag, an dem ich ans Aufhören dachte.
Danke, liebe Nationalspielerinnen.
Ihr habt alles gewonnen, was es zu gewinnen gab.
Pierre
August 1, 2022 at 4:12 pm
Herrlicher Text. Und ich finde so vieles zu diesem Thema gerade wunderbar spannend – positiv, wie an mancher Stelle auch negativ, so viel Einordnung möchte ich mir eingestehen. Ich weiß noch gar nicht, wie ich meine Gedanken sortiere, lasst uns gemeinsam auf dieses Abenteuer gehen 😀
Was ist der Auslöser für diesen Hype, so plötzlich und so erfrischend, wie er ist? Ist es die allgemein miese Stimmung um die Herrenmannschaft, weil Kommerzprodukt und Katar vor der Tür? War es die „straight outta nowhere“ tolle Leistung des Teams, die viele Expert*innen so nicht auf dem Schirm hatten? Da entwickelt sich gerade eine Sogwirkung, die ich für stark genug halte, um Jahre zu überdauern. Oder, traurigerweise, anders gesagt: Um bis zur nächsten Bundesliga-Saison ohne Wembley, Pokal und Medienaufmerksamkeit zu überdauern. Das wird die größte Herausforderung für den Fußball der Frauen, um nicht wieder Rückschritte zu machen. ABER, das glaube ich nicht. Was ich auch nicht glaube, ist, dass ich das nachfolgende sage: Gott sei Dank gibt es Social Media. Der Ort, der sonst für Zerstörung an so vielen Ecken sorgt, hat jetzt – in meinen bescheidenen Augen, ohne Anspruch auf Wahrheit – dafür gesorgt, dass ein nachhaltiges Momentum für die Frauen entsteht. Was zugleich toll ist, betrübt mich auch etwas: Ich glaube, viel Aufmerksamkeit, viele Tweets und viele Artikel sind berechnend. Sind nicht ehrlich. Merken, dass da gerade „billige Likes“ zu holen sind, wenn man auf den Hypetrain der Damen aufsteigt. Das verachte ich. Und doch ist es wie mit dem Diamanten aus Kohle: Was zunächst scheiße ist und gar nicht mal so toll aussieht, hat was Wundervolles in sich. Denn egal wie falsch an mancher Stelle gespielt wird, es überrundet sich irgendwann selbst und festigt sich als wahrhaftige Freude. Vielleicht braucht es diesen Zeigeist, damit daraus etwas Echtes entstehen kann. Und dann kann ich mich von ganzem Herzen nur freuen für diejenigen, die sich tatsächlich schon immer ehrlich freuten.
Was ich noch beobachten musste, ist, dass viele auf den erwähnten Hypezug aufsprangen, um den Fußball der Herren zu diskreditieren. „Die Frauen spielen endlich mal wieder guten Fußball“, „Die Frauen machen nicht so’ne Kacke wie die Männer“ – PFUI. Sachlich eingeordnet ist der Frauenfußball dem Fußball der Männer unterlegen. Männer im austrainierten Zustand haben einfach körperlich andere Voraussetzungen. Auch diesen Fakt muss man akzeptieren und akzeptieren können. Und Männerfußball wirkt zuweilen öde, weil sich auf höchstem taktischen Niveau begegnet wird. Sind Männer also schlauer, aber langweiliger? Nö. Der Sport der Herren ist auf einer ganz anderen, meist tieferen Ebene höchstspannend – das erfahre ich meist auch selbst nur von Expert*innen, die mir das erklären, weil ich es selbst nicht verstehe. Das begeistert die breite Masse nicht und das ist okay. Frauenfußball bietet aktuell manchmal fast zweistellige Tor-Ergebnisse, weil die Leistungsdichte noch nicht auf höchstem Niveau ist. Kann man cool finden, kann man doof finden – wie man mag! Und Männer sind auch nicht schlauer, Quatsch, sie können einfach seit Anbeginn der Zeit schneller, früher, intensiver trainieren – auch taktisch – weil die Gelder dafür da sind. Es ist doch vollkommen normal, dass Menschen, die etwas seit ihrem dritten Lebensjahr intensivst machen, es besser können, als Menschen, die es nur so halb machen können, weil die Strukturen dafür nicht da sind.
Apropos Thema Geld: Zum Glück sind die Zeiten vorbei vom berühmten Kaffee-Service. Dass Gelder gerechter werden müssen, sollte jedem mit Hirn klar sein. Aber doch bitte nicht so, dass Frauen und Männer dasselbe verdienen. Das birgt der Markt einfach nicht, der momentan – hoffentlich ändert sich das – viel mehr Einnahmen über den Männersport generiert. Gerne kann eingeführt werden, dass geschlechterübergreifend XY Prozent von Z an die Spieler*innen gehen und natürlich muss eine Frau vom Dasein als Fußballerin leben können. Aber alles andere ist eine Diskussion, die am Thema vorbeiführt und nur wieder spaltet. Und gerade dieses Spalten ist in unserer aktuellen Zeit so gefährlich. Weil alles immer extremer wird. Meinungen immer stärker, Gegenmeinungen sind nicht mehr akzeptabel, sondern der Feind. Es wird sich auf eine Seite begeben, die andere ist Tabu. Das ist so schade. Ich mag es, wenn Dinge sinnvoll eingeordnet werden. Wenn es mal schwarz und weiß, aber auch grau gibt. Wenn man auch den Frauenfußball kritisiert, wenn es angebracht ist – und die eigene Haltung bewahrt, ihn gerechtfertigt zu fördern.
Hach, wir leben in spannenden Zeiten. Ich mag sie oft nicht, manchmal schon. Wenn tausende Menschen unsere Heldinnen zum Beispiel am Römer begrüßen. Und solange sich gefreut wird. Echt gefreut wird. Das finde ich super.
Mara
August 1, 2022 at 9:33 pm
Wohl wahr! Gute worte.
Klaus
August 2, 2022 at 12:31 pm
Lea, treffender hättest Du es nicht mehr sagen können. Viel Erfolg in der Bezirksliga, ich werde dann auch mal vorbeischauen.